以徐徐的方式開始。

今天參加了盛夏光年這部國片的座談會，問了導演一個問題。

關於同志的議題，在片裡他想表達的是什麼？
我很喜歡他的回答

他說，其實這部片並不是以同志議題為主導，他真正想表達的是不管在哪裡沒有人都是應該孤獨的，因為導演自己本身很沒有安全感。
(他說他不敢一個人自己去麥當勞吃東西。哈哈...)
關於同志，他說他並不是表達因為他喜歡男生所以喜歡上張孝全所飾演的腳色，而是因為喜歡上張孝全飾演的腳色而喜歡上了男生。
這個回答...真的很屌。學到了不少說

真的，喜歡人真的有很多種方式，不管對方是異性或者是同性只要喜歡就好，太多的包袱太多的枷鎖都變的不必要。

我喜歡女生，為什麼喜歡女生？我不知道
我只知道我對女生比較有感覺，為什麼？我還是不知道，我只是順著我的感覺走
也說不定有哪一天我會遇到一個我喜歡的人，而他是個男生。
未來的事情誰知道？我想珍惜現在就好。


還有我覺得這部片的編劇也是個很屌的腳色，他建議我先去看電影在去看書。
在座談會結束的自由時間我跑去問他說，這部片表達的跟他書裡想表達的有沒有什麼差異性？
他跟我說差異很多，導演想表達的是不該有人應該要孤獨，可是他想表達的卻不是那麼一回事。
但是他說的其實我聽不太懂，大致上的意思很像是想表達他們三角關係的複雜氛圍。
(很不盡責任的問題者...|||)
我問他說一般不是應該先去看書在去看電影嗎？他說也是可以
但是如果先看電影在去看書，可以把書中的一些畫面給補上(好屌的論調)

阿西不負責任論調：
其實我覺得如果對一部片有興趣應該先去看電影在去看書。
因為小說寫的是文字沒有影像，所以畫面的想像部分可以天馬行空。
但是電影不同，因為他已經實體化了，讓你沒有想像的空間。
如果先看了小說，那腦中已經存有幻想的畫面，那在去看電影，電影中拍攝的畫面沒有你想像中的好的話，就自然而然的會覺得這部片不好看。
而忽略了電影裡其他更利害的技巧，因為你已經覺得電影不好看了，所以就不會太去想其他的細節。

所以我覺得，看電影還是不要看第一遍就把一部電影給下定論。
因為第一遍通常都只是在了解劇情，那如果劇本寫的不好就為這部電影打了一個叉叉。
那演員，導演，燈光，剪接，服裝，特效等等..他們的辛苦不就沒看到了嗎!?
這樣說來其實有點可惜不是嗎!?

非常不負責任講座，對以上論調有不認同者一切與阿西無關。
謝謝合作。